华南sonarqube 中文-华克斯信息

SonarQube和JaCoCo的个人测试代码覆盖率

围绕JaCoCo听众人工制品的一个警告。虽然在文档中不清楚，但是当JaCoCo侦听器版本与SonarQube中安装的Java插件的版本匹配时，似乎获得了jia效果。在这种情况下，由于我们在SonarQube中安装的Java插件是2.3版，我们使用了listener artefact 2.3版本。我们还用监ting器1.2测试了同样好的结果，但为了防止任何未来的冲突，我们建议保持版本一致。

运行分析

一旦完成了项目配置的更改，您只需要重新执行SonarQube分析即可查看新的报告。

根据您安装的SonarQube Java版本，配置有所不同。

在旧版本中运行分析

当使用的Java插件版本是2.1或更早的版本时，应该在分析执行时才能启用该配置文件，并且只有当分析执行时。这意味着现在需要发射声纳：声纳目标作为单独的Maven构建（建议这样做，但在许多情况下，代理商sonarqube 中文，您可以在一次运行中执行所有目标）。在我们的宠物诊suo版本的情况下：

>mvn清洁验证-P货 - tomcat，硒测试，jmeter测试

>mvn sonar：声纳-P覆盖率测试

如果您的构建是由Jenkins工作触发的，那么新的配置文件应该添加到后期制作操作中，如此屏幕截图中所示：

SonarSource

代码质量是一个不断增长的市场， 它是分析师对其大规模采用和大量投资回报的雷达。

介绍麦凯布的圈复杂度长期以来一直是事实上的标准测量方法的控制流的复杂性。它的目的是 '确定软件模块将很难测试或维护 '[1]， 但当它准确地计算xiao的测试用例需要完全覆盖的方法， 它不是一个令人满意的测量理解。这是因为具有相等圈复杂度的方法不一定存在同样的困难， 维护， 导致一种感觉，测量 '啼狼' 由 over-valuing 一些结构， 而 under-valuing 其他构造.同时， 圈复杂度不再是全mian的。制定的Fortran 环境在 1976年， 它不包括现代语言结构， 如尝试/捕zhuo，和 lambda。后， 因为每个方法都有一个xiao的圈复杂度得分， 它是不可能知道任何具有高聚合圈复杂度的给定类是否一个大的、易于维护的域类， 或一个具有复杂控制流的小类。在类级别之外， 人们普遍承认， 圈复杂度的分数应用程序与它们的代码总计行相关联。换言之， 圈复杂度是在方法级别上很少使用。作为对这些问题的一种补救， 认知复杂性已经被制定来解决现代语言结构， 并产生的价值是有意义的类和应用程序级别。更重要的是， 它背离了基于数学模型， 使其能够产生控制流的评估，华南sonarqube 中文， 对应于程序员的直觉的精神， 或认知的努力， 需要了解这些流动.

SonarSource

外部资源

以下链接在SonarQube的安装过程中被使用，并已在整个博客中被提及。

SonarQube屏幕截图基于生命周期期望的软件质量评估关于github（多语言）的项目示例扩展声纳集成

Eclipse Sonar插件

MySQL调谐器

在CI服务器上安装Sonar（2011）

在linux构建服务器上安装Sonar（2009）

笔记

Sonar和SonarQube这些术语在上面的许多地方已被互换使用。其中一些是由于引用的链接未被更新，而其他链接是由于脚本和程序引用继续与其原始名称一起使用，以防止依赖性问题。

不要在本博客中提到设置，中国sonarqube 中文，路径和文件位置，URL引用，excetra，在某些情况下，它们需要根据与您的环境相关的设置进行调整。

请注意，此博客上的所有外部链接可能会或可能不会保持实际，代理商sonarqube 中文，并且不可维护，作为此博文的一部分。

ratings 2001-如果某些东西没有为您工作，并且您已经设法使其工作或有一个解决方案/替代方案，请与我们分享！