代理商sonarqube 安装-华克斯

SonarSource

优化质量分析以实现业务价值

复杂性: 代码可见性降低了软件风险

适用于自动化软件质量2014–2018的预测和2013供应商份额: 一些

ASQ 的增长与持续的采用预计移动， 云和嵌入式， IDC 251643 和

建立软件质量分析策略， 帮助解决第三平台复杂性， IDC 253257

主办单位: SonarSource

梅林达-卡罗尔. 卢

2015年1月

简介: 了解质量分析差距的影响

数字世界的转变， 数字转换的影响， 以及对持续性的需求

跨技术平台的部署给 IT 组织带来了巨大的压力， 因为它们

解决动态变化的业务需求。高质量应用的上市时间

变得至关重要，代理商sonarqube 安装， 但提供软件发布和开发新的面向客户的

快速应用是一个越来越大的挑战。对于大型跨国企业来说， 情况尤其如此。

必须与复杂多变的多式技术网络相抗衡的组织

与遗留系统和资源结合在一起的数千个用户的地理

分布式.

对于 CIO 来说， 目标不仅仅是提高 it 的敏捷性--它是关于如何使用它来成功地

跨 '第三平台' 增强业务灵活性、创新性和客户体验，

范围从移动， 社会系统的参与， 到云， 同时合并大数据

分析.在操作层面上， 这种做法增加了公司的压力，

重组、更新和转换软件开发和测试实践。这可以允许

为了更快地交付具有适当质量、风险、速度和

成本水平。

然而， 尽管质量低劣的软件对客户访问、收入和

商业信誉在这些有影响力的移动和其他第三平台环境中， 许多

组织已经陷入了可怜的软件卫生习惯。能见度不足的水平

缺陷的原因及其影响为许多创造了一种文化

他们所创造的缺陷的责任。'在墙上抛出代码' 用于部署仍然是

频繁的， 内脏的问题造成的公司， 部分由迫切的需求立即

这些关键业务环境中的软件交付。然而， 不良的发展途径

即使需要提高代码质量并在周期早期消除缺陷也会发生

急剧增加。

在 IDC 中， 我们一直在跟踪重大业务变更项目的成功率

组织在过去的几年里， 和我们的 2014 QA 调查横跨超过200大

企业发现有问题的项目成功率。我们将 '成功' 定义为及时、相关和

个别项目的预算交付。我们的研究表明大约40% 的商业

面向更改的软件开发项目未能满足这些要求。和60%

按时交付和预算通常需要事后调整， 以确保

公司的后期限已经达到 (例如， 需要在项目中投入更多的员工，辽宁sonarqube 安装， 或者

©2015 IDC # IDCTS08W 2

项目范围减少)。除了这些预算和及时性挑战， 代码质量

问题.

IDC 的研究显示， 在生产后期发现的缺陷成本指数更高

对组织修复比在周期中发现的更早 (10–100倍或更多，

取决于其他依赖项， 以及在生命周期中发现问题的后期程度)。的

能够发现代码问题， 有共同的访问问题， 并负责修复

这些问题和解决积压成为的环境无情

用户体验不佳和功能失败。客户反馈的即时性

用户参与、用户衰减率和应用程序商店评级带来了新的可视级别和

重要的是推动采用常见的代码问题访问上下文， 以便快速

补救， 以及对安全挑战的可见性。

这些因素与软件项目复杂性的增加相结合。企业采用复杂、

使用内部和外部资源 (如系统) 进行地理分布的开发

集成商 (SIs) 随着各种开发工具的使用而显著增加

(包括开源)、多种语言和敏捷流程。这意味着需要

代码分析，中国sonarqube 安装， 可以共同访问有关软件问题的信息和定量和

跨不同团队的定性指标从未如此巨大。

在这个数字消费化和流动性的时代， 项目变得更具挑战性和

管理的关键。为什么?

SonarSource 的产品和服务被世界各地的客户所使用。所有规模的组织都在使用来自 SonarSource 的产品和服务提高生产率， 降低风险， 终开发更好的软件。ThalesRaythe***ystems 使用 SonarQube 作为 '集成解决方案， 在开发项目的每个级别都易于使用'。ThalesRaythe***ystems 是一个跨大西洋的合资企业， 专门从事监视雷达， 空中操作指挥和控制系统， 和地面武qi定位雷达。公司是雷神与 ThalesGroup 之间的50:50 家合资企业， 通过将传感器、操作中心和电信网络集成到空中作战和战场系统，代理商sonarqube 安装， 为复杂的任务提供关键的 decision-making 解决方案。其活动;它包括系统集成、复杂的程序管理、实时软件和人机界面， ThalesRaythe***ystems 必须依赖于强大、高质量和可维护的软件应用程序的组合。软件质量是跨技术和工作包的必须

在部署 SonarQube 之前， ThalesRaythe***ystems 评估了几个软件质量工具， 但没有一个符合条例草案。有些还没有集成到开发环境中， 有些颁发了许可问题， 还有一些则缺乏涵盖的技术和可用的功能。结果， 只分析了一些组件和项目， 结果没有被利用。由于该过程的 '重重量' 性质， 对 ThalesRaythe***ystems 的应用组合的长期可持续性和可维护性构成了真正的挑战， 因此很少出现质量改进。ThalesRaythe***ystems 正在走向持续集成， 包括软件质量分析的过程。考虑到环境的复杂性， ThalesRaythe***ystems 需要一个能够很好地集成其现有基础结构的解决方案， 并且能够灵活地在整个软件组合中使用， 包括多种技术和广泛的应用程序。SONARQUBE 与工具集合

ThalesRaythe***ystems 选择了 SonarQube， 并要求从 SonarSource 行政培训会议， 以加快通过和上岗过程。乔塞纳丹尼斯记得她的第yi印象: 'SonarQube 解决方案是非常容易使用， 它是集成在詹金斯管理的工作。它符合 ThalesRaythe***ystems 的需要， 因为我们有许多组件， 许多工作包， 在不同的语言， 和 '意见' 的概念是的。在的培训和演示之后， ThalesRaythe***ystems 比较了以前使用工具集 (免费软件和商业与每用户许可证) 的方法， 与它使用的自由和商业 SonarSource 产品的组合: c/c++、投资组合管理 (视图) 和技术债务计算 (SQALE)。丹尼斯说: '这显示了在实施解决方案和成本方面所需时间的显著增长， 因为许可证模型更适合我们的需要。由于其功能、技术覆盖面和许可模式， SonarSource 解决方案为 ThalesRaythe***ystems 提供了更佳的投资。丹尼斯还赞扬了 SonarSource 团队在集成 ThalesRaythe***ystems 的 c/c++ 语言的规则方面的支持和响应能力， 这是适用于更广泛的 c++ 社区的 c++ 插件。ThalesRaythe***ystems 的另一个引人注目的特性是将 SQALE 方法集成到 SonarQube 中， 从而使组织能够精que地跟踪其技术债务的补救成本。成功实施端到端软件质量过程

现在， SonarQube 已完全融入 ThalesRaythe***ystems 的环境和文化， 开发团队定期审查软件质量结果， 并采取具体行动， 根据里程碑和成本提高代码质量， 而项目组合管理功能允许软件配置管理人员在项目和整个软件组合中获得结果。展望未来， ThalesRaythe***ystems 有进一步的计划， 以改善其软件质量的过程。它将在分析中添加单元测试和集成测试的控制。它还计划部署 SonarQube Eclipse 插件， 以使开发人员能够在开发环境中直接在本地检测和更正问题。丹尼斯说， 她会推荐 SonarQube 和 SonarSource， 因为 'SonarQube 是一个集成的解决方案， 易于在开发项目的每个级别使用。SonarSource 有一个很好的支持和 ThalesRaythe***ystems 受益于良好的合作与 SonarSource。

SonarSource简介

商务友好的许可、开放的代码库和活跃的社区只是 SonarSource 生态系统的一些优势。意义和承诺

简短的是一个字: LGPL!这是我们从项目开始时选择的许可证， 而不是普通的 GPL 许可证。为什么?因为我们相信， 使 SonarQube 和 SonarLint 伟大的产品与高采用， 我们需要一个许可证， 既符合社区和商业的需要。有了这个选择， 并在平台上保持其领导地位， SonarSource 因此承诺将继续对其产品进行投资。意义和承诺开芯原理原则，开放式

较长的是指由这四原则支持的开放的想法:您提供给用户的开源产品一定很棒。您提供的开源产品应该经过一个不敬虔的测试和 QA 的数量。您提供的开源产品应该是架构， 使所有的商业功能都 plug-ins 到开放的。您销售的开源产品应该有完全开放的定价。用户社会

像任何好的开源项目一样， SonarQube 和 SonarLint 在他们周围有活跃的社区。这些社区在候选发布者的测试阶段提供了广泛的反馈。它们还提供了有效的 bug 报告和社区支持， 但用户也可以选择直接从 SonarSource 购买额外的支持和产品。用户社区供应商锁定减少供应商锁定

虽然 SonarSource 是其产品的主要贡献者， 但用户可以访问源代码， 因此， 如果出现问题， 他们就能继续开发产品。