西南中国sonarqube 中文服务至上 苏州华克斯

SonarSource

优化质量分析以实现业务价值

复杂性: 代码可见性降低了软件风险

适用于***自动化软件质量2014–2018的预测和2013供应商份额: 一些

ASQ 的增长与持续的采用预计移动, 云和嵌入式, IDC 251643 和

建立软件质量分析策略, 帮助解决第三平台复杂性, IDC 253257

主办单位: SonarSource

梅林达-卡罗尔. 卢

2015年1月

简介: 了解质量分析差距的影响

数字世界的转变, 数字转换的影响, 以及对持续性的需求

跨技术平台的部署给 IT 组织带来了巨大的压力, 因为它们

解决动态变化的业务需求。高质量应用的上市时间

变得至关重要, 但提供软件发布和开发新的面向客户的

快速应用是一个越来越大的挑战。对于大型跨国企业来说, 情况尤其如此。

必须与复杂多变的多式技术网络相抗衡的组织

与遗留系统和资源结合在一起的数千个用户的地理

分布式.

对于 CIO 来说, 目标不仅仅是提高 it 的敏捷性--它是关于如何使用它来成功地

跨 "第三平台" 增强业务灵活性、创新性和客户体验,

范围从移动, 社会系统的参与, 到云, 同时合并大数据

分析.在操作层面上, 这种做法增加了公司的压力,

重组、更新和转换软件开发和测试实践。这可以允许

为了更快地交付具有适当质量、风险、速度和

成本水平。

然而, 尽管质量低劣的软件对客户访问、收入和

商业信誉在这些有影响力的移动和其他第三平台环境中, 许多

组织已经陷入了可怜的软件卫生习惯。能见度不足的水平

缺陷的原因及其影响为许多***创造了一种文化

他们所创造的缺陷的责任。"在墙上抛出代码" 用于部署仍然是

频繁的, 内脏的问题造成的公司, 部分由迫切的需求立即

这些关键业务环境中的软件交付。然而, 不良的发展途径

即使需要提高代码质量并在周期早期消除缺陷也会发生

急剧增加。

在 IDC 中, 我们一直在跟踪重大业务变更项目的成功率

组织在过去的几年里, 和我们的 2014 QA 调查横跨超过200大

企业发现有问题的项目成功率。我们将 "成功" 定义为及时、相关和

个别项目的预算交付。我们的研究表明大约40% 的商业

面向更改的软件开发项目未能满足这些要求。和60%

按时交付和预算通常需要事后调整, 以确保

公司的***期限已经达到 (例如, 需要在项目中投入更多的员工, 或者

©2015 IDC # IDCTS08W 2

项目范围减少)。除了这些预算和及时性挑战, ***代码质量

问题.

IDC 的研究显示, 在生产后期发现的缺陷成本指数更高

对组织修复比在周期中发现的更早 (10–100倍或更多,

取决于其他依赖项, 以及在生命周期中发现问题的后期程度)。的

能够发现代码问题, 有共同的访问问题, 并负责修复

这些问题和解决积压成为***的环境无情

用户体验不佳和功能失败。客户反馈的即时性

用户参与、用户衰减率和应用程序商店评级带来了新的可视级别和

重要的是推动采用常见的代码问题访问上下文, 以便快速

补救, 以及对安全挑战的可见性。

这些因素与软件项目复杂性的增加相结合。企业采用复杂、

使用内部和外部资源 (如系统) 进行地理分布的开发

集成商 (SIs) 随着各种开发工具的使用而显著增加

(包括开源)、多种语言和敏捷流程。这意味着需要

代码分析, 可以共同访问有关软件问题的信息和定量和

跨不同团队的定性指标从未如此巨大。

在这个数字消费化和流动性的时代, 项目变得更具挑战性和

管理的关键。为什么?

SonarQube 平台

SonarQube 是一个连续的质量分析平台, 它作为 web 服务器运行, 跟踪指标

分析代码和代码结构。SonarQube 是一个开源平台, 并被开发

牢记一个主要目标: "使代码质量管理可供每个人使用

***xiao的努力。SonarQube 生态系统是由 SonarQube 平台和一套

plug-ins 在公共基础设施上担任东道主。

SonarQube 实质上提供了代码分析器、仪表板、报告工具、问题跟踪和

TimeMachine 作为***功能, 但它也有一个插件机制, 使社区能够

扩展功能 (当前有超过 60 plug-ins 可用)。

SonarQube 可以成为源代码质量的协调中心, 因为它不需要

限于开发人员或技术娴熟的, 但可以提供有用的信息广泛

项目经理, 技术领导, IT, 甚至在一个组织内的业务领导

可自定义的仪表板。SonarQube 的建筑和 plug-ins (如 SQALE) 和

管理和跟踪技术债务的机会可以为管理人员提供关键信息和

业务在整个软件生命周期中反复地主动地解决缺陷。他们提供

与质量和成本有关的项目的***概述, 并帮助解决风险。

SonarQube 提供的不仅仅是关于软件健康的***指标。由于开发人员

提供了一个粒度代码级别的信息, SonarQube 使这些构建软件

查找并深化到存在代码问题的位置。SonarSource 的产品组合使

对软件变更领域的反馈和影响分析, 并提供反馈, 说明如何

改进开发方法。产品还提供与构建管理的协调

(与詹金斯的支持), 以帮助实现持续集成的部署。

SonarQube 集成的工具, 如 FindBugs, Checkstyle, PMD, FXCop的, C的p的p的Check 出 of-the-box,

或提供 plug-ins。然后, 它可以充当代码分析工具的中心中心,

从而为多个项目提供历史洞察力和趋势分析。一体化的地方

分析和报告是一个加号, 即使组织选择不对发送的报告采取行动。

可以访问有关代码复杂性的历史数据和发现的问题工具的数量

该代码可以提供是否有效地构建软件的可视性, 或者如果方法

需要改变。

在语言方面, SonarQube 支持分析 Java 的***, 但也有超过20

语言, 如 COBOL、c++、PL/SQL 和 c# 通过 plug-ins (开源或商业)

因为报告引擎是语言不可知的。

SonarQube 使组织能够在七轴上覆盖质量并报告:

?重复代码

?编码标准

按单元测试?覆盖范围

?复杂代码

?潜在 bug

?评论

?设计与体系结构

***xin版本还改进了软件质量属性的评估, 并

一个更好的工作范围的技术债务和孤立的问题, 创造技术债务,

根据参考。SonarQube 是可配置的, 可以给代码一个 "等级" (从 a 到

E), 并可以确定它通常在努力和所需的工作类型方面的成本

改进软件。例如, 由于缺少单元测试, 代码可能有较低的评级, 或者

由于大量的重复代码或安全违规。SonarQube 将显示

违规行为是并将估计解决这些问题的费用。用户可以更改工作量估计和

他们会被计算在内, 这是有帮助的。此版本还可以使比较团队

根据需要对项目和组织的各个部分进行评估。

虽然 SonarQube 可以在战shu上用于一次性审计, 但它可以更具战略性地利用

作为一个共享的, 共同的信息来源的质量分析正如刚才所描述的, 以帮助

支持代码质量的持续改进策略。

各种各样的组织使用 SonarQube 提供的产品组合的范围 (从

本公司的免费 "开源" 选项给企业, 站点范围内的 "终ji" 许可版本)。

然而, 目标在***是大和非常大公司与企业, 分布

开发团队和合作伙伴协调。一人团队可以使用开源版本

显然, 这可以作为一个坡道上的收养。但一旦一个组织越过

在开发项目和用户的数量方面, 需要移动到

商业企业解决方案。IDC 发表了三企业客户参考

SonarQube, 主要是开始开放源码收养, 获得立足点, 然后演变

到部署1000以上的用户。

SonarSource 城市之旅2016丹切2016年5月26日在10:14pm今天我参加了伦敦 SonarSource 城市之旅。SonarSource 制作两个 "连续代码质量" 工具: SonarQube;和 SonarLint。

雷迪森 sas 波特曼酒店举办的低调活动约50与会者。我们听到了一些适当的技术介绍, 从奥利维尔 Gaudin, 弗雷迪槌, 和 SonarSource 的尼古拉斯秘鲁和邓肯波克林顿从微软。

技术债wu这一天开了一个问题。谁负责代码质量？***还是 QA？

***是不加掩饰的: 开发商。

在某些情况下, 引入技术债wu是可以的, 但团队需要了解他们所创建的问题的权衡和存在的程度。***hao的方法是通过客观和一致的测量。

"修复泄漏"知道你有问题是一回事。修理它是另一回事。

这一天的首要主题是 "修复泄漏": 当你有一个漏水的管道, 你应该先修复它还是先把它擦干净？如果你不首先解决问题的根源, 那么清理就不是很有用。

(这对我来说特别的伤感, 因为我在家里的水管漏水, 所以我迟到了。

在实践中, 这意味着设置一个质量的酒吧 (或 "门" 的 SonarSource 行话) 新的变化, 但大多忽略现有的问题, 直到你得到控制的事情。

这似乎是一个不错的方法, 有两个原因:

它减少了在遗留的基本代码上开始的摩擦力, 因为你可以假装你是从一个干净的石板开始;这是沙子上的一条线, 它为球队的前进设定了期望。?的能力,以不同的层次整合的指标,在各不相同的意见-在客户级别,在开发人员级别和/或业务单位级别-并将它们上卷成"一个真理之源"。奥利维尔不厌其烦地强调, 有一个自动化的工具, 实施这种行为不会减轻你的教育团队的***jia做法。每一个指标都可以博弈, 所以你需要让人们在船上的概念, 真正充分利用它。

SonarQubeSonarQube 度量您的代码库的可维护性、可靠性和安全性, 并跟踪随着时间的推移而改进。它还指出了代码中特定的代码气味, 应该是固定的。

SonarQube 是由超过75k 的公司使用的, 其中一些有数以千计的开发人员和数百万行代码。它成为事实上的代码质量工具, 因为它的介绍8年前, 超过其 Java 根现在支持超过20种语言。

弗雷迪给了我们一个简要的特点, 从***近的版本, 包括 v5.6 (将在几个星期内发布)。

值得注意的是, 现代化的体系结构不再需要分析器和数据库之间的直接连接。这一切都通过了一个网络服务, 这是更明智的。

质量评级也正在完善。现有的 SQALE 度量对衡量项目的可维护性很有好处, 但它没有考虑到问题的严重性。它也没有真正与泄漏概念的网格。

在 SonarQube 5.6 中, SQALE 将重新命名为可维护性, 并且将为性、安全性和可靠性提供新的评级。将所有这些信息一起放在所有项目中将是一个新的治理仪表板 (一个商业插件)。

路线在工作中, 我们使用 gitflow。我们不想合并一个功能分支, 如果它会降低项目的质量, 因此我们特别希望了解分支支持在 SonarQube 中将如何改进。

已经有拉请求集成与 GitHub 和藏匿, 让你知道什么时候合并会引入债wu。

但是, 目前在 SonarQube 内部, 单独的分支被视为单独的项目。配置是重复的, 而且更糟糕的是, 每个功能分支都包含了主分支中的所有问题和债wu。

这是幸运的 SonarSource 的一个高优先级, 虽然它不会被宣布时, 它将船舶。目标是将项目的所有分支作为对主分支的比较。

群集是路线图的一个令人惊讶的补充, 因为这看起来不像是一种需要支持大量负载的产品。然而, 一些真正巨大的设施确实存在于野外, 它可以利用多个 web 服务器与同一数据库进行对话。

当弗雷迪宣布 SonarQube 为服务时, 群集的隐藏议程变得清晰明了。此IDC技术聚焦讨论了服务提供商的策略,以改进软件分析、缺陷管理、安全性和度量的方法,从而通过主动可见性来获得业务和IT好处。这将是一个免费的开放源码项目服务, 可以分析任何地方托管的项目 (虽然它需要一个 GitHub 帐户进行身份验证)。它将支持所有的内置 SonarSource 插件, 但没有第三方的。这对开源社区来说是一个好消息!

***, 我有机会问墙和集成系统, 如 JIRA。一般的意见是, 这些应该处理外部 SonarQube 本身, 并集成使用的全功能的 rest API 暴露的 SonarQube。

SonarLintSonarLint 是您的 IDE (Eclipse、IntelliJ 或 Visual Studio) 的插件, 它在您键入时标记代码质量问题。这个想法是为了防止泄漏之前, 他们共享与其他的研发